Süper Lig’in dördüncü haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı Gaziantep FK’yı 3-0 mağlup etti. Trio ekibi, Ali Şansalan ve ekibinin görev yaptığı Gaziantep FK – Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarına ilişkin çarpıcı değerlendirmelerde bulundu. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Gaziantep FK – Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonları…
6. DAKİKADA GALATASARAY’IN LEHİNE VERİLEN GOL KARARI DOĞRU MU?
Deniz Çoban: Vurulduğunda durduk. Burada herhangi bir ofsayt şüphesi var mı?
Bahattin Duran: Hayır, hiç yok.
Deniz Çoban: Yok, devam ettik.
Deniz Çoban: Şimdi Kerem Demirbay’ın kafasında durduk.
Deniz Çoban: Şimdi arkada Icardi ofsayt.
Bahattin Duran: Evet, yardımcı hakeme yakın.
Deniz Çoban: Bir de uzakta Kerem Aktürkoğlu’nun ofsayt olma şüphesi var.
Bülent Yıldırım: Doğru.
‘ICARDI’YE GİTSE OFSAYTTI’
Bahattin Duran: Şimdi bu top, Kerem Demirbay’ın kafasından direkt olarak Kerem Aktürkoğlu’na gelseydi bir ofsayttan söz edilebilirdi ama arada neler oldu ona bakalım.
Deniz Çoban: Icardi’ye de gitse ofsayttı.
Bahattin Duran: Kesinlikle ama Icardi, hiç pozisyonda yok ya kafa karışmasın diye hiç Icardi’den bahsetmiyorum bile. Şimdi bulunduğu pozisyondan avantaj elde etti mi? Kerem Demirbay’ın kafasından sonra neler oldu? Devam ediyor.
Deniz Çoban: Halen Kerem ofsaytta.
Bahattin Duran: Şimdi Gaziantepli 12 numaralı oyuncu ve Kerem Demirbay, aynı anda ayaklarını sokuyorlar. Benim gördüğüm bu açıdan top, Kerem Demirbay’a tekrar temas ediyor.
Deniz Çoban: Burada Kerem Aktürkoğlu, ofsayt değil.
‘GOLÜN NİZAMİ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM’
Bahattin Duran: Değil. Bu nokta artık Galatasaraylı Kerem Demirbay’ın topa son dokunduğu ya da son oynadığı nokta oluyor ve golü atan oyuncu Kerem Aktürkoğlu, şu anda bulunduğu pozisyon itibariyle coğrafi olarak ofsayt pozisyonunda değil. Dolayısıyla bu topu alıp kaleye vurduğunda bu golün nizami olduğunu düşünüyorum.
Deniz Çoban: Burayı oynatmadan Bülent Hocam, şu şekilde de izah edelim. Biz, Galatasaraylı oyuncunun burada topa vurduğunu düşünüyoruz. Diğer açılardan da bunu göreceğiz. Beyazlı oyuncu vurmuş olsa bir şey değişir mi?
Bülent Yıldırım: Şimdi açıkçası diğer açıları geldiğinde göreceğiz. Ben, üstatla aynı fikirdeyim. Niye? Çünkü ben, hem Kerem’in hem de Bikel’in topa temas ettiğini görüyorum ve açıları geldikçe göstereceğiz.
Bülent Yıldırım: Galatasaraylı oyuncunun şurada ayağının dışıyla bir teması var. Topu önüne doğru çekmeye çalışırken 12 numaranın da temas ettiğini diğer açılardan göstereceğiz. Mavi krampon, şu anda topa temas etti. Yani faz öldü. O topu çekmeye çalışırken de Bikel, topu dürtüyor. Çok küçük bir sıyrık atıyor. Yani boşta kalan karambolde ölü bir top… Gol, geçerli görünüyor. Başka bir tespit göremiyorum çünkü hem Kerem’in hem de Bikel’in topa temas ettiğini düşünüyorum. Video hakem de elindeki görüntülerden buna kanaat getirdi ki…
‘POZİSYONU AYRINTISIYLA GÖSTERDİK’
Deniz Çoban: Niye bu kadar inceledik bu pozisyonu? Aslında biz bu pozisyona o kadar takılmadık ama ofsayt şeklinde konuşuluyor diye ayrıntısıyla gösterdik. Anladığım kadarıyla bu ekibe göre sadece Kerem Demirbay dokunuyor olsa bile ofsayt yok. Kerem Demirbay, dokunmuyor ve sadece beyazlı oyuncu dokunuyor olsa yine ofsayt yok. Bilinçli oynuyor çünkü değil mi?
Bahattin Duran: Orada işte farklı bir tartışma konusu var.
Bülent Yıldırım: Hakem de zaten golü vermeden önce topu işaret ediyor. Topa temas ettiğini söylüyor.
Deniz Çoban: Bizim açımızdan, Trio ekibi açısından burada bir şüphe yok.
54. DAKİKADA BOEY ELLE OYNUYOR MU, DEVAM KARARI DOĞRU MU?
Bülent Yıldırım: Şimdi olası temas, çizginin dışında görünüyor. Başka açılar yanıltıyor. İkinci önemli konu, elle oynama var mı yok mu ona geleceğiz de hakem mükemmel bir yerde. Müthiş tespit yapacak durumda. 3 boyutlu görüyor.
Derinlik algısına sahip. Kameralardan daha iyi görüyor. Elle oynama var mıymış? Benim gördüğüm tam armpit hizası civarı. Eğer bu top, daha aşağıdaki bir bölgeye gelmiş olsa yüzde 100 elle oynama diyeceğim ancak topun temas ettiği yer omuzla koltuk altı hizası.
‘İHLAL OLMADIĞINI DÜŞÜNÜYORUM’
Bahattin Duran: Zaten bunun da iyi anlaşılması için ne dediler? Özellikle kısa kollu formalarda o şeyin bittiği nokta değerlendirilmesi açısından kolay olsun diye… Ben de o pazı bölgesine geldiğini ve bunun ihlal olmadığını düşünüyorum.
71. DAKİKADA GALATASARAY LEHİNE VERİLEN PENALTI KARARI DOĞRU MU?
‘PENALTI AMA ICARDI’YE SARI KART GEREKİRDİ’
Ömürcan’ın ilk hatası neydi? Topun kontrolünü yapamamış olması. Topu ayağından kaçırdı, rakip araya girdi. Yani olay şu; top rakibin önündeyken hatalı bir şekilde, dikkatsiz bir şekilde savurduğu ayak top yerine Icardi’nin sağ ayağına geliyor. Burada hiçbir problem yok. Bu penaltı doğru. Bu oldu, teması gösterdi ve Icardi’nin sol kolu, sportmenliğe aykırı bir şekilde Ömürcan’ın yüzüne vurdu. Bakın burada ayağa, krampona bir darbe var. O hamleden sonra da ikinci ihlal bu. Özet; penaltı ama Icardi’ye de sarı kart gerekirdi.
Deniz Çoban: İlk ihlali cezalandırdık penaltıyı verdik. Penaltıdan sonra… Değil mi?
Bahattin Duran: Kesinlikle Bülent Hocam, çok güzel anlattı. Bu açı zaten her şeyi gösteriyor.
Deniz Çoban: Büyük kararda sorun yok ama Icardi de bir sarı kartı hak etmiş.
Bahattin Duran: Evet, el yüze… Icardi, sarı kart.
75. DAKİKADA GALATASARAY’IN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE KARAR DOĞRU MU?
Bahattin Duran: Şu an burada. Kerem Demirbay pozisyonun içerisinde. Oyun devam etti, gol oldu. Yakın çekimde zaten anlaşılacak.
Deniz Çoban: Şüphe var mı hocam elle oynamada?
‘İKİ İHLAL VAR, GOLÜN İPTALİ DOĞRU’
Bahattin Duran: Benim için hiç şüphe yok. Burada el açık ve topla oynuyor. Hatta devamında da Gaziantepli oyuncuyu tutup indiriyor. İki ihlal var.
Bülent Yıldırım: Bu golün iptali yüzde 100 doğru. Hem elle topun taşınması söz konusu hem de Bikel’i alıp burada yere düşürüyor. Bir oyuncuyu eksiltiyor. Golün iptali doğru.
Deniz Çoban: Elle oynamada şüphe yok. Fazın içinde. Galatasaray topu kazanırken fazın başında ihlalle kazandığı için VAR müdahalesi de, golün iptali de doğru. Şüphe yok.
Bir yanıt bırakın